HC 860481 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus seja inadequado como substituto de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria quanto à valoração negativa das circunstâncias judiciais 'personalidade' e 'conduta social' — valorações que, nos termos da jurisprudência (Súmula 444 e precedentes da Terceira Seção), não se mostraram idôneas no caso — pelo que, de ofício, afastaram‑se tais desvalorizações e procedeu‑se ao recalculo da pena, fixando‑a em 9 anos de reclusão, regime inicial fechado, e 315 dias‑multa, mantendo‑se as demais fundamentações e valorações das instâncias sobre culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime.
- Parties
- Paciente: HELIO LOPES DE ALMEIDA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal Regional Federal da 5ª Região; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- não conheço do pedido de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; contudo, concedo a ordem de ofício para afastar a valoração negativa das circunstâncias judiciais personalidade e conduta social e redimensionar a pena
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Roubo Majorado, Organização Criminosa, Culpabilidade, Conduta Social, Personalidade, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Súmula 443/stj, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELIO LOPES DE ALMEIDA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Órgão Julgador Recorrido
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 valoração das circunstâncias judiciais (culpabilidade, conduta social, personalidade, circunstâncias, consequências)
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus seja inadequado como substituto de recurso próprio, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria quanto à valoração negativa das circunstâncias judiciais 'personalidade' e 'conduta social' — valorações que, nos termos da jurisprudência (Súmula 444 e precedentes da Terceira Seção), não se mostraram idôneas no caso — pelo que, de ofício, afastaram‑se tais desvalorizações e procedeu‑se ao recalculo da pena, fixando‑a em 9 anos de reclusão, regime inicial fechado, e 315 dias‑multa, mantendo‑se as demais fundamentações e valorações das instâncias sobre culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime.
Court Disposition
não conheço do pedido de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; contudo, concedo a ordem de ofício para afastar a valoração negativa das circunstâncias judiciais personalidade e conduta social e redimensionar a pena
Orders
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio
- Concedo, de ofício, a ordem para afastar a valoração negativa das circunstâncias judiciais da personalidade e da conduta social
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment