HC 884996 - DECISAO

HC 884996 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido se configura como sucedâneo de revisão criminal em razão do acórdão da apelação ter transitado em julgado; o STJ não é competente para processar revisão nessas condições, e o habeas corpus não admite o reexame do acervo fático-probatório necessário para acolher a tese de insuficiência de provas; ademais, não há ilegalidade flagrante quanto ao regime semiaberto, devidamente fundamentado nas circunstâncias judiciais e na reincidência.

Parties
Paciente: APARECIDO INOCENCIO DO AMARAL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Insuficiência Probatória, Venda E Fornecimento De Bebida Alcoólica a Adolescente (art. 243 Eca)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APARECIDO INOCENCIO DO AMARAL

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)

  1. 1 Habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal (inadmissibilidade)
  2. 2 Competência do STJ limitada para processar revisão criminal quando não houver julgamento de mérito do STJ
  3. 3 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório inviabiliza o processamento do habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o pedido se configura como sucedâneo de revisão criminal em razão do acórdão da apelação ter transitado em julgado; o STJ não é competente para processar revisão nessas condições, e o habeas corpus não admite o reexame do acervo fático-probatório necessário para acolher a tese de insuficiência de provas; ademais, não há ilegalidade flagrante quanto ao regime semiaberto, devidamente fundamentado nas circunstâncias judiciais e na reincidência.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.