HC 865463 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem já havia concedido parcialmente a ordem, flexibilizando a prisão domiciliar, e o juízo de origem determinou o cumprimento desse acórdão e oficiou ao CEMER, configurando perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Paciente: RAQUEL RAMOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Flexibilização De Regime, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL RAMOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente de objeto
- 2 flexibilização da prisão domiciliar para genitora de crianças menores de 12 anos
- 3 cumprimento de acórdão pelo juízo de origem e comunicação ao CEMER
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque o Tribunal de origem já havia concedido parcialmente a ordem, flexibilizando a prisão domiciliar, e o juízo de origem determinou o cumprimento desse acórdão e oficiou ao CEMER, configurando perda superveniente de objeto, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment