HC 832427 - DECISAO
Concedeu-se a ordem e confirmou-se a liminar que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas porque, embora o crime seja grave, os autos não demonstraram elementos concretos que exigissem a manutenção da segregação extrema (ausência de notícia de tentativa de fuga ou de obstrução da persecução, natureza do conflito como desavença de casal com lesões recíprocas, ausência de descumprimento das cautelares impostas), sendo as medidas alternativas adequadas, proporcionais e suficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: Paulo de Tarso Almeida Motta (ou Paulo de Tarso Almeida Mota); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Recurso em Sentido Estrito n. 1501475-10.2022.8.26.0530); Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão De Ordem (confirmação De Liminar Que Substituiu Prisão Preventiva Por Medidas Alternativas)
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo de Tarso Almeida Motta (ou Paulo de Tarso Almeida Mota)
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Recurso em Sentido Estrito n. 1501475-10.2022.8.26.0530)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Concessão De Ordem (confirmação De Liminar Que Substituiu Prisão Preventiva Por Medidas Alternativas)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas
- 3 exigência de fundamentação concreta nos termos do art. 315, §2º do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem e confirmou-se a liminar que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas porque, embora o crime seja grave, os autos não demonstraram elementos concretos que exigissem a manutenção da segregação extrema (ausência de notícia de tentativa de fuga ou de obstrução da persecução, natureza do conflito como desavença de casal com lesões recíprocas, ausência de descumprimento das cautelares impostas), sendo as medidas alternativas adequadas, proporcionais e suficientes para garantir a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Confirmação da liminar que substituiu a prisão preventiva por medidas alternativas previstas no art. 319, I, III, IV e IX, do Código de Processo Penal, a serem implementadas e fiscalizadas pelo Magistrado singular
- Imposição das medidas: comparecimento mensal em juízo para informar e justificar atividades; proibição de aproximar-se das vítimas e testemunhas e de manter qualquer tipo de contato com estas; proibição de ausentar-se da comarca sem autorização judicial; monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment