HC 887181 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada diante da prova da materialidade, dos indícios suficientes de autoria e da demonstração da periculosidade do agente, e porque a superveniência de sentença de pronúncia que manteve a custódia torna prejudicado o habeas corpus quanto à revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: impetrante; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Cerceamento De Defesa, Sentença De Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
impetrante
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 prisão preventiva
- 2 cerceamento de defesa
- 3 falta de fundamentação da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada diante da prova da materialidade, dos indícios suficientes de autoria e da demonstração da periculosidade do agente, e porque a superveniência de sentença de pronúncia que manteve a custódia torna prejudicado o habeas corpus quanto à revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Conheço em parte do writ e, nessa extensão, denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment