RHC 195276 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus por ausência das peças processuais indispensáveis à compreensão da controvérsia (decreto de prisão preventiva e decisão que revogou a prisão e aplicou a medida cautelar), em observância ao requisito da prova pré-constituída exigida para admissibilidade do writ, conforme jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: PEDRO GOMES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (não Conhecimento)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Revogação De Prisão Preventiva, Presunção De Inocência, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GOMES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 afastamento de atividades profissionais como medida cautelar
- 2 exigência de prova pré-constituída para admissibilidade do habeas corpus
- 3 possibilidade de reiteração delitiva como fundamento para aplicação de medida cautelar
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus por ausência das peças processuais indispensáveis à compreensão da controvérsia (decreto de prisão preventiva e decisão que revogou a prisão e aplicou a medida cautelar), em observância ao requisito da prova pré-constituída exigida para admissibilidade do writ, conforme jurisprudência citada.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment