HC 864757 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada em dados concretos dos autos, evidenciando a gravidade do fato e o modus operandi, não havendo flagrante ilegalidade (icto oculi) capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; assim, manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Paciente: Paulo Henrique Almeida Grativol
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Almeida Grativol
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus impetrado contra decisão de relator
- 2 requisitos e fundamentação da prisão preventiva
- 3 exceção por flagrante ilegalidade (icto oculi) para suplantar o óbice da Súmula 691
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva estava fundamentada em dados concretos dos autos, evidenciando a gravidade do fato e o modus operandi, não havendo flagrante ilegalidade (icto oculi) capaz de afastar o óbice imposto pela Súmula 691/STF; assim, manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment