HC 903327 - DECISAO

HC 903327 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não instruiu a impetração com a íntegra do acórdão recorrido e da decisão que decretou a prisão preventiva, documentos imprescindíveis para o exame da alegada ilegalidade; conforme jurisprudência do STJ e doutrina, cabe ao impetrante o ônus de apresentar prova documental pré-constituída para viabilizar a análise do writ.

Parties
Impetrado: DIEFERSON DARLAN MOREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço o presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Tráfico De Drogas, Ônus Da Prova, Instrutória Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIEFERSON DARLAN MOREIRA DE SOUZA

Impetrado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de fundamentação idônea da busca e apreensão
  2. 2 alegação de constrangimento ilegal
  3. 3 deficiência na instrução do habeas corpus por falta da íntegra do ato coator

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque o impetrante não instruiu a impetração com a íntegra do acórdão recorrido e da decisão que decretou a prisão preventiva, documentos imprescindíveis para o exame da alegada ilegalidade; conforme jurisprudência do STJ e doutrina, cabe ao impetrante o ônus de apresentar prova documental pré-constituída para viabilizar a análise do writ.

Court Disposition

não conheço o presente habeas corpus

Orders

  • não conhecer do habeas corpus
  • Publique-se. Intime-se.