HC 902919 - DECISAO
Por se tratar de impetração que reitera pedido idêntico já decidido no HC n. 899.270/SP, verifica-se vedação ao conhecimento do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Impetrante: JOSIMAR ROSA DE SOUZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas corpus liminarmente indeferido; não conhecido por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto, Constrangimento Ilegal, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMAR ROSA DE SOUZA FILHO
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal em decorrência de acórdão que cassou decisão que deferiu indulto relativo ao crime de estelionato
- 2 reiteração de habeas corpus idêntico a impetração anterior que obsta o conhecimento do writ
Ratio Decidendi
Por se tratar de impetração que reitera pedido idêntico já decidido no HC n. 899.270/SP, verifica-se vedação ao conhecimento do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 210 do RISTJ e na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus liminarmente indeferido; não conhecido por reiteração de pedido.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment