HC 902671 - DECISAO
Por se tratar de impugnação a acórdão já transitado em julgado manejada como substitutivo de revisão criminal, sem que tenha sido inaugurada a competência do STJ e sem demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício, não se conhece do writ e indefere-se a medida liminar.
- Parties
- Paciente: EDERSON CARRIEL DA ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Transitado Em Julgado, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON CARRIEL DA ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei nº 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 valoração de depoimentos de policiais
Ratio Decidendi
Por se tratar de impugnação a acórdão já transitado em julgado manejada como substitutivo de revisão criminal, sem que tenha sido inaugurada a competência do STJ e sem demonstração de ilegalidade flagrante que justificasse habeas corpus de ofício, não se conhece do writ e indefere-se a medida liminar.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment