HC 905323 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, tendo sido impetrado mais de quatro anos após o trânsito em julgado da condenação; não se identificou ilegalidade manifesta no acórdão que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio ou da revisão criminal, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: JOSE MOREIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (liminar Indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Legítima Defesa, Fixação Da Pena, Coisa Julgada, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MOREIRA FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da excludente da legítima defesa
- 2 recusa na fixação da pena-base no mínimo legal
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo do recurso próprio ou da revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por preclusão temporal, tendo sido impetrado mais de quatro anos após o trânsito em julgado da condenação; não se identificou ilegalidade manifesta no acórdão que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio ou da revisão criminal, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment