HC 897331 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal diante da ausência de inauguração da competência desta Corte; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: CRISTIAN DAVID BENITZ GONZALEZ; Corréu: WEYDD FERNANDA NASCIMENTO ANDRADE; Corréu: ROMEU RAMOS DA SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DAVID BENITZ GONZALEZ
Paciente
WEYDD FERNANDA NASCIMENTO ANDRADE
Corréu
ROMEU RAMOS DA SILVA JUNIOR
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 ilegalidade na dosimetria da pena (aumento da pena-base e bis in idem entre fases)
- 3 necessidade de ilegalidade flagrante para concessão de ofício
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque a condenação transitou em julgado e o habeas corpus não pode substituir a revisão criminal diante da ausência de inauguração da competência desta Corte; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment