HC 906013 - DECISAO
Verificado o trânsito em julgado da condenação e inexistindo ilegalidade flagrante suscetível de ser sanada de ofício, o habeas corpus não é meio adequado para revisão da dosimetria da pena, devendo ser proposta ação de revisão criminal; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Valdinei Alvarinto Felicio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valdinei Alvarinto Felicio
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus para revisão da dosimetria da pena e reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Aplicabilidade das causas de aumento do art. 40, IV e VI, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Aplicação do art. 29, § 1º, do Código Penal
Ratio Decidendi
Verificado o trânsito em julgado da condenação e inexistindo ilegalidade flagrante suscetível de ser sanada de ofício, o habeas corpus não é meio adequado para revisão da dosimetria da pena, devendo ser proposta ação de revisão criminal; assim, a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment