RHC 196894 - DECISAO

RHC 196894 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente porque o habeas corpus é via inadequada para pleitear alteração de regime prisional ou discutir questões que exigem valoração probatória após trânsito em julgado; a via adequada é a ação revisional (art. 621 CPP) ou revisão criminal, e o conhecimento direto da matéria pelo STJ implicaria supressão de instância.

Parties
Paciente/impetrante: DANIEL TOME GUIMARAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Outcome
Indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Ação Revisional (art. 621 Cpp), Coação Ilegal, Regime Prisional, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANIEL TOME GUIMARAES

Paciente/impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido

  1. 1 Se o habeas corpus é via adequada para alteração do regime prisional após trânsito em julgado
  2. 2 Alegação de coação ilegal em decorrência de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
  3. 3 Preclusão e necessidade de utilização da ação revisional (art. 621 CPP) ou revisão criminal

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente porque o habeas corpus é via inadequada para pleitear alteração de regime prisional ou discutir questões que exigem valoração probatória após trânsito em julgado; a via adequada é a ação revisional (art. 621 CPP) ou revisão criminal, e o conhecimento direto da matéria pelo STJ implicaria supressão de instância.

Court Disposition

Indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido.

Orders

  • Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.