HC 890508 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as matérias relativas ao reconhecimento fotográfico e ao laudo emprestado não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede esta Corte de conhecê-las sem supressão de instância; quanto ao alegado excesso de prazo, as informações demonstraram regularidade na tramitação, ausência de desídia do Judiciário e dilatações processuais justificadas pelo incidente de sanidade mental requerido pela defesa, não caracterizando constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/impetrante: LUCAS RAPHAEL GOMES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reconhecimento Fotográfico, Incidente De Insanidade Mental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RAPHAEL GOMES
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade do reconhecimento fotográfico sem observância do art. 226 do CPP
- 2 excesso de prazo na formação da culpa
- 3 uso de laudo emprestado que aponta semi-imputabilidade
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as matérias relativas ao reconhecimento fotográfico e ao laudo emprestado não foram apreciadas pelo Tribunal de origem, o que impede esta Corte de conhecê-las sem supressão de instância; quanto ao alegado excesso de prazo, as informações demonstraram regularidade na tramitação, ausência de desídia do Judiciário e dilatações processuais justificadas pelo incidente de sanidade mental requerido pela defesa, não caracterizando constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Expedir recomendação ao Juízo a quo para reiterar as requisições do laudo pericial e imprimir maior celeridade possível no julgamento do processo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment