HC 904700 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção do regime inicial fechado mostrou-se adequada e proporcional em função da reincidência do paciente, da gravidade concreta do roubo cometido mediante violência e uso de instrumento contundente, e dos fins punitivo e preventivo da pena, estando a decisão das instâncias ordinárias em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre a matéria.
- Parties
- Paciente: LUIZ HENRIQUE FREITAS DE SOUZA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Reincidência, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE FREITAS DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fixação do regime prisional inicial
- 2 aplicação da reincidência na fixação do regime
- 3 proporcionalidade e suficiência da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a manutenção do regime inicial fechado mostrou-se adequada e proporcional em função da reincidência do paciente, da gravidade concreta do roubo cometido mediante violência e uso de instrumento contundente, e dos fins punitivo e preventivo da pena, estando a decisão das instâncias ordinárias em consonância com a jurisprudência desta Corte sobre a matéria.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment