HC 882108 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque a condenação do paciente é definitiva e o writ seria sucedâneo de revisão criminal; inexistindo, no STJ, julgamento de mérito passível de revisão, deve-se reconhecer a incompetência desta Corte para processar o pedido, além de não se verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem ex officio, haja vista que o magistrado de primeiro grau distinguiu elementos para a valoração da culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime.
- Parties
- Paciente: Claudiomir dos Santos Fernandes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação n. 5025375-02.2013.8.21.0001); Impetrante: Defensoria Pública estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Pena Base, Culpabilidade, Bis in Idem, Extinção Da Punibilidade, Condenação Definitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudiomir dos Santos Fernandes
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (Apelação n. 5025375-02.2013.8.21.0001)
Autoridade Coatora
Defensoria Pública estadual
Impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal diante de condenação definitiva
- 2 alegação de bis in idem na valoração da culpabilidade e na aplicação da pena-base
- 3 incompetência do STJ para processar revisão quando não há julgamento de mérito pelo STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado manifestamente inadmissível porque a condenação do paciente é definitiva e o writ seria sucedâneo de revisão criminal; inexistindo, no STJ, julgamento de mérito passível de revisão, deve-se reconhecer a incompetência desta Corte para processar o pedido, além de não se verificar flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem ex officio, haja vista que o magistrado de primeiro grau distinguiu elementos para a valoração da culpabilidade, circunstâncias e consequências do crime.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment