HC 911296 - DECISAO

HC 911296 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo inadequado de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, não inaugurando a competência originária do STJ para revisão criminal; alternativamente, não se comprovou flagrante ilegalidade, teratologia ou coação que autorizasse a concessão da ordem, considerando que o acórdão estadual se apoiou em acervo probatório consistente e em dosimetria de pena devidamente fundamentada.

Parties
Paciente: PEDRO HENRIQUE TEODORO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Substitutiva De Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Quebra De Sigilo De Dados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE TEODORO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Substitutiva De Revisão Criminal Contra Acórdão Transitado Em Julgado)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
  2. 2 presença ou ausência de prova de vínculo associativo para caracterização do crime do art. 35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 possível desproporcionalidade/exasperação da pena-base e correta dosimetria

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração constitui substitutivo inadequado de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, não inaugurando a competência originária do STJ para revisão criminal; alternativamente, não se comprovou flagrante ilegalidade, teratologia ou coação que autorizasse a concessão da ordem, considerando que o acórdão estadual se apoiou em acervo probatório consistente e em dosimetria de pena devidamente fundamentada.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se.