HC 912233 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido para fins de concessão de liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção ao verbete sumular, verificando-se ainda que o mandado de prisão foi expedido em razão de existência de vaga em estabelecimento compatível e o custodiado encontra-se em unidade adequada, razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LEANDRO ALEXANDRE DE SOUZA; Órgão Coator (decisão Monocrática Do Desembargador): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ Quanto a HC Originariamente Ajuizado Na Instância De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Mandado De Prisão, Intimação Prévia, Receptação, Súmula 691/stf, Resolução CNJ 474/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO ALEXANDRE DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator (decisão Monocrática Do Desembargador)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar No STJ Quanto a HC Originariamente Ajuizado Na Instância De Origem
Legal Issues
- 1 prisão executada sem prévia intimação e alegada violação do art. 5º, inciso XI, CF
- 2 expedição de mandado de prisão sem observância da Resolução CNJ 474/2022
- 3 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar por relator na instância de origem (Súmula 691/STF)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido para fins de concessão de liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF; não se constatou flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção ao verbete sumular, verificando-se ainda que o mandado de prisão foi expedido em razão de existência de vaga em estabelecimento compatível e o custodiado encontra-se em unidade adequada, razão pela qual o STJ indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment