HC 912505 - DECISAO
Houve prova suficiente da materialidade e indícios da autoria dos crimes (três homicídios qualificados e um tentado) e demonstrou-se a periculosidade do paciente pelo modo de atuação (disparos de arma de fogo em via pública) e risco de reiteração, razão pela qual a prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; por isso o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: ROGERIO CARLOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar E Mérito)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO CARLOS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar E Mérito)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Houve prova suficiente da materialidade e indícios da autoria dos crimes (três homicídios qualificados e um tentado) e demonstrou-se a periculosidade do paciente pelo modo de atuação (disparos de arma de fogo em via pública) e risco de reiteração, razão pela qual a prisão preventiva é necessária para garantia da ordem pública, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas da prisão; por isso o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment