RHC 197866 - DECISAO
O trancamento do processo é prematuro, pois a denúncia descreve a materialidade e apresenta indícios suficientes de autoria; alegações de inépcia ou ausência de provas devem ser examinadas na instrução criminal, não em sede de habeas corpus, por se tratar de cognição sumária e limitada; portanto, nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente: IVANIL BATISTA DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Trancamento De Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Indícios De Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANIL BATISTA DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Tribunal De Origem
Ministério Público
Acusação
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 se a denúncia é inepta por não individualizar notas fiscais e documentos equivalentes
- 2 se é cabível o trancamento da ação penal em sede de habeas corpus
- 3 qual o grau de cognição admissível no recebimento da denúncia e na via mandamental
Ratio Decidendi
O trancamento do processo é prematuro, pois a denúncia descreve a materialidade e apresenta indícios suficientes de autoria; alegações de inépcia ou ausência de provas devem ser examinadas na instrução criminal, não em sede de habeas corpus, por se tratar de cognição sumária e limitada; portanto, nega-se provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment