HC 911435 - DECISAO
Embora o habeas corpus admita legitimidade ampla e irrestrita para sua impetração, tal legitimidade não se estende ao agravo regimental interposto contra decisão monocrática; a ausência de procuração torna o recurso inexistente na forma da Súmula 115/STJ, devendo-se intimar os advogados para regularizarem a representação no prazo de 5 dias, aplicando-se subsidiariamente os arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC, conforme art. 3º do CPP.
- Parties
- Impetrante/agravante: VANESSA ALVES DE OLIVEIRA; Ministério Público (estado De Mato Grosso) Intimado: MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Ministério Público Federal Vista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente; Determinação De Regularização Da Representação
- Outcome
- Intimem-se os advogados para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; após apresentação da procuração, intime-se o Ministério Público do Estado de Mato Grosso para contrarrazões; posteriormente dê-se vista ao Ministério Público Federal; retornem autos conclusos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legitimidade Ativa, Procuração, Representação Processual, Agravo Regimental, Regularização De Representação, Súmula 115/stj, Aplicabilidade Subsidiária Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA ALVES DE OLIVEIRA
Impetrante/agravante
MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Ministério Público (estado De Mato Grosso) Intimado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal Vista
Procedural Posture
Habeas Corpus Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente; Determinação De Regularização Da Representação
Legal Issues
- 1 se a legitimidade ampla e irrestrita para impetração de habeas corpus dispensa procuração na impetração de agravo regimental
- 2 necessidade de procuração para advogado postular em juízo
- 3 incidência da Súmula 115/STJ sobre recurso subscrito por advogado sem procuração
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus admita legitimidade ampla e irrestrita para sua impetração, tal legitimidade não se estende ao agravo regimental interposto contra decisão monocrática; a ausência de procuração torna o recurso inexistente na forma da Súmula 115/STJ, devendo-se intimar os advogados para regularizarem a representação no prazo de 5 dias, aplicando-se subsidiariamente os arts. 76 e 932, parágrafo único, do CPC, conforme art. 3º do CPP.
Court Disposition
Intimem-se os advogados para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; após apresentação da procuração, intime-se o Ministério Público do Estado de Mato Grosso para contrarrazões; posteriormente dê-se vista ao Ministério Público Federal; retornem autos conclusos.
Orders
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Apresentado o instrumento procuratório, intime-se o MINISTERIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment