HC 913965 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — modus operandi violento, concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima — suficientes para justificar a fixação do regime inicial fechado nos termos do art. 33, §3º do Código Penal e da jurisprudência do STJ, afastando ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ARTHUR RIBEIRO BRITO; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Dosimetria Da Pena, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR RIBEIRO BRITO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição do regime inicial fechado
- 2 alcance da revisão da dosimetria pelo habeas corpus
- 3 aplicação das súmulas 440/STJ, 718 e 719/STF
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea — modus operandi violento, concurso de agentes e restrição da liberdade da vítima — suficientes para justificar a fixação do regime inicial fechado nos termos do art. 33, §3º do Código Penal e da jurisprudência do STJ, afastando ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment