HC 867029 - DECISAO
Verificada a ausência do instrumento de mandato nos autos e diante do entendimento desta Corte de que a legitimidade ampla para impetração de habeas corpus não alcança o agravo regimental, aplica-se a Súmula 115/STJ, considerando-se inexistente o recurso subscrito por advogado sem procuração, motivo pelo qual os advogados foram intimados a regularizar a representação no prazo de 5 dias sob pena de não conhecimento do agravo; após a juntada, intimar o Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, em seguida, dar vista ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Agravante/impetrante: JACKSON BUENO PEREIRA; Interessado/recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Denegatória Recorrida; Determinação De Intimação Para Regularização Da Representação Processual
- Outcome
- Intimação concedida para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; advertência de não conhecimento do agravo caso não regularizada; determinação de intimação do Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, após, vista ao Ministério Público Federal; autos retornem conclusos.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Legitimidade Para Impetração, Procuração/representação Processual, Agravo Regimental, Regularização De Representação, Aplicação Subsidiária Do CPC Ao Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON BUENO PEREIRA
Agravante/impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Interessado/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Monocrática Denegatória Recorrida; Determinação De Intimação Para Regularização Da Representação Processual
Legal Issues
- 1 necessidade de instrumento de mandato/procuração para advogado subscrever agravo regimental
- 2 extensão da legitimidade ampla e irrestrita do habeas corpus à interposição de agravo regimental
- 3 aplicação subsidiária das normas do CPC ao processo penal para sanear irregularidade de representação
Ratio Decidendi
Verificada a ausência do instrumento de mandato nos autos e diante do entendimento desta Corte de que a legitimidade ampla para impetração de habeas corpus não alcança o agravo regimental, aplica-se a Súmula 115/STJ, considerando-se inexistente o recurso subscrito por advogado sem procuração, motivo pelo qual os advogados foram intimados a regularizar a representação no prazo de 5 dias sob pena de não conhecimento do agravo; após a juntada, intimar o Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, em seguida, dar vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Intimação concedida para regularização da representação processual no prazo de 5 dias; advertência de não conhecimento do agravo caso não regularizada; determinação de intimação do Ministério Público do Estado do Paraná para contrarrazões e, após, vista ao Ministério Público Federal; autos retornem conclusos.
Orders
- Intimem-se os advogados para que, no prazo de 5 (cinco) dias, regularizem a representação processual, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Apresentado o instrumento procuratório, intime-se o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment