HC 914075 - DECISAO

HC 914075 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de matéria já decidida (AREsp n. 1.200.868/ES) com trânsito em julgado em 20/2/2018, sendo a impetração substitutiva de revisão criminal, o que a torna incabível, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: Danilo Menezes Ferraz; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Espirito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida
Outcome
Petição inicial liminarmente indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Aplicação De Minorante (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Coisa Julgada, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Danilo Menezes Ferraz

Paciente

Tribunal de Justiça do Espirito Santo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Liminarmente Indeferida

  1. 1 incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 reitereção de pedido já decidido (coisa julgada)
  3. 3 inadmissibilidade do habeas corpus quando substitutivo de revisão criminal

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de matéria já decidida (AREsp n. 1.200.868/ES) com trânsito em julgado em 20/2/2018, sendo a impetração substitutiva de revisão criminal, o que a torna incabível, além de não haver ilegalidade flagrante que justificasse a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

Petição inicial liminarmente indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.