Pet 16973 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por consistir em mera reiteração de matéria já analisada e decidida por este Tribunal em recursos e habeas corpus anteriores, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: SABRINA NASCHENWENG; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0023659-67.2016.8.24.0023/SC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro o habeas corpus liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Liminar, Prisão Preventiva, Reiteração De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SABRINA NASCHENWENG
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0023659-67.2016.8.24.0023/SC)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 alegação de constrangimento ilegal por equivocada dosimetria da pena (não aplicação da atenuante da confissão espontânea)
- 2 mera reiteração de pedido já decidido por esta Corte
- 3 competência para processamento de habeas corpus contra desembargador
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por consistir em mera reiteração de matéria já analisada e decidida por este Tribunal em recursos e habeas corpus anteriores, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro o habeas corpus liminarmente.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment