HC 885286 - DECISAO

HC 885286 - DECISAO

O habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso próprio e tardiamente em relação ao acórdão impugnado, incidindo preclusão temporal aplicável mesmo a nulidades alegadas; por isso, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual, o writ não foi conhecido, com fundamento em jurisprudência do STF/STJ e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: ELTAIR ANTONIO ROSA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão Temporal)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Trânsito Em Julgado, Nulidades, Furto Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELTAIR ANTONIO ROSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (preclusão Temporal)

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Incidência de preclusão temporal mesmo quanto a nulidades alegadas
  3. 3 Possibilidade de concessão da ordem de ofício

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso próprio e tardiamente em relação ao acórdão impugnado, incidindo preclusão temporal aplicável mesmo a nulidades alegadas; por isso, em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual, o writ não foi conhecido, com fundamento em jurisprudência do STF/STJ e no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se.