HC 915850 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, segundo as instâncias ordinárias e o Tribunal de origem, há nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (boletim de ocorrência, autos de exibição e apreensão, auto de constatação) e circunstâncias fáticas — em especial a apreensão de 185,8 kg de maconha, o transporte interestadual e a atuação organizada por múltiplos agentes — que demonstram a gravidade concreta e justificam, com base no art. 312 do CPP e na jurisprudência consolidada, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, condições pessoais favoráveis e pedido de aplicação de medidas alternativas não afastam a necessidade da custódia cautelar...
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE FRANCO RODRIGUES; Tribunal De Origem (acórdão Impugnado): Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Da Materialidade, Indícios De Autoria, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE FRANCO RODRIGUES
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Tribunal De Origem (acórdão Impugnado)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de prova da materialidade e indícios de autoria suficientes
- 2 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 3 Suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, segundo as instâncias ordinárias e o Tribunal de origem, há nos autos prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (boletim de ocorrência, autos de exibição e apreensão, auto de constatação) e circunstâncias fáticas — em especial a apreensão de 185,8 kg de maconha, o transporte interestadual e a atuação organizada por múltiplos agentes — que demonstram a gravidade concreta e justificam, com base no art. 312 do CPP e na jurisprudência consolidada, a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública; ademais, condições pessoais favoráveis e pedido de aplicação de medidas alternativas não afastam a necessidade da custódia cautelar...
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment