HC 869189 - ACORDAO
O writ não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, não inaugurando a competência originária do STJ; além disso, não há flagrante ilegalidade quanto ao regime inicial fechado, pois o Tribunal de origem fundamentou idoneamente a fixação do regime mais gravoso em elementos concretos (roubo duplamente majorado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo), justificando a manutenção do regime fechado.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GABRIEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GABRIEL DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 fixação do regime prisional inicial (fechado vs semiaberto)
- 3 presença ou não de flagrante ilegalidade na dosimetria e no regime
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido por ser utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, não inaugurando a competência originária do STJ; além disso, não há flagrante ilegalidade quanto ao regime inicial fechado, pois o Tribunal de origem fundamentou idoneamente a fixação do regime mais gravoso em elementos concretos (roubo duplamente majorado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo), justificando a manutenção do regime fechado.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment