HC 916604 - DECISAO

HC 916604 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem não julgou o mérito do writ originário e, assim, aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade que justifique a superação do óbice; além disso, as alegações demandam dilação probatória, o que torna inviável sua análise na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: LUCAS SOUZA ANTUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Art. 24 a Da Lei 11.340/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SOUZA ANTUNES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ anterior
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 impossibilidade de apreciação de matéria que demanda dilação probatória na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o tribunal de origem não julgou o mérito do writ originário e, assim, aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo demonstração de flagrante ilegalidade que justifique a superação do óbice; além disso, as alegações demandam dilação probatória, o que torna inviável sua análise na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.