HC 894408 - DECISAO

HC 894408 - DECISAO

Não há ilegalidade manifestante no acórdão local ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas, porque a motivação é idônea: a expressiva quantidade de entorpecente apreendida e a condenação concomitante por posse ilegal de arma de fogo, no contexto fático, demonstram dedicação a atividades criminosas, tornando inviável o reconhecimento do tráfico privilegiado e, portanto, o habeas corpus não pode ser conhecido.

Parties
Paciente: JOEL DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Prisional, Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JOEL DE LIMA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 valoração da concomitante condenação por posse ilegal de arma de fogo para afastar a minorante
  3. 3 possibilidade de substituição da pena e estabelecimento de regime aberto

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade manifestante no acórdão local ao afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas, porque a motivação é idônea: a expressiva quantidade de entorpecente apreendida e a condenação concomitante por posse ilegal de arma de fogo, no contexto fático, demonstram dedicação a atividades criminosas, tornando inviável o reconhecimento do tráfico privilegiado e, portanto, o habeas corpus não pode ser conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Intimem-se.