HC 912785 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição na decisão recorrida: existe recurso especial e agravo pendente contra a decisão de inadmissibilidade, de modo que o habeas corpus não é o meio adequado por violar o princípio da unirrecorribilidade; ademais, não se verifica manifesta ilegalidade que permita a revisão da dosimetria em habeas corpus.
- Parties
- Embargante: Laura Beatriz da Silva de Macedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Contradição Em Decisão, Princípio Da Unirrecorribilidade, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, §4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Laura Beatriz da Silva de Macedo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência ou não de contradição na decisão que não conheceu do habeas corpus
- 2 admissibilidade do habeas corpus diante de recurso especial e agravo pendentes
- 3 impossibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus salvo manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há contradição na decisão recorrida: existe recurso especial e agravo pendente contra a decisão de inadmissibilidade, de modo que o habeas corpus não é o meio adequado por violar o princípio da unirrecorribilidade; ademais, não se verifica manifesta ilegalidade que permita a revisão da dosimetria em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment