HC 917656 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado perante esta Corte em face do mesmo ato coator, não havendo exaurimento de instância em razão da decisão monocrática na origem, conforme precedentes, razão pela qual se impede o conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: GILBERTO COUTINHO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Reiteração De Pedidos, Exaurimento De Instância, Crime Previsto No Art. 217 a Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO COUTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus diante de reiteração de pedidos
- 2 Exaurimento de instância quando a decisão de origem foi monocrática
- 3 Possibilidade de progressão de regime sem exigência de exame criminológico após a Lei 14.843/2024
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido anteriormente impetrado perante esta Corte em face do mesmo ato coator, não havendo exaurimento de instância em razão da decisão monocrática na origem, conforme precedentes, razão pela qual se impede o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment