RHC 192153 - DECISAO

RHC 192153 - DECISAO

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da concessão superveniente de liberdade provisória ao paciente nos autos principais, implicando perda do objeto da impetração, sendo declarada a prejudicialidade do recurso conforme art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Paciente / Recorrente: SIDNEY MIRANDA FILHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Protetivas Da Mulher, Medidas Cautelares Diversas, Descumprimento De Medidas Protetivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY MIRANDA FILHO

Paciente / Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 prejudicialidade por superveniente concessão de liberdade provisória
  2. 2 cabimento da prisão preventiva frente à possibilidade de medidas cautelares diversas
  3. 3 apuração de crime de ameaça no contexto de violência doméstica e descumprimento de medida protetiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da concessão superveniente de liberdade provisória ao paciente nos autos principais, implicando perda do objeto da impetração, sendo declarada a prejudicialidade do recurso conforme art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo o presente recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
  • Publique-se.