RHC 196437 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por ausência de demonstração de ilegalidade flagrante ou risco iminente à liberdade de locomoção; a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há elementos mínimos de materialidade e indícios de autoria (notadamente o laudo pericial), razão pela qual o habeas corpus não é via adequada para análise aprofundada do conjunto probatório ou para trancamento da ação penal, medida que é excepcional e exige prova inequívoca da atipicidade ou da inexistência de justa causa.
- Parties
- Recorrente/impetrante: LETÍCIA SEELING SEGUI PAUL; Órgão Acusador: Ministério Público; Pessoa Jurídica Denunciada: AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA.; Pessoa Jurídica Denunciada: ADELITO JOSÉ RENGEL - ME; Pessoa Jurídica Denunciada: HARDT MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA. EPP; Denunciado: ELOIR LIMONIE; Denunciado: ROBERTO K SEMODEL; Denunciado: WAGNER ESPRICIGO GOÊS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus desprovido (ordem denegada)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Crimes Ambientais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETÍCIA SEELING SEGUI PAUL
Recorrente/impetrante
Ministério Público
Órgão Acusador
AMBIENTAL LIMPEZA URBANA E SANEAMENTO LTDA.
Pessoa Jurídica Denunciada
ADELITO JOSÉ RENGEL - ME
Pessoa Jurídica Denunciada
HARDT MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA. EPP
Pessoa Jurídica Denunciada
ELOIR LIMONIE
Denunciado
ROBERTO K SEMODEL
Denunciado
WAGNER ESPRICIGO GOÊS
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como via substitutiva de recurso
- 2 inépcia da denúncia por norma penal em branco (art. 54 Lei 9.605/1998)
- 3 ausência de justa causa pela insuficiência do laudo pericial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por ausência de demonstração de ilegalidade flagrante ou risco iminente à liberdade de locomoção; a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP e há elementos mínimos de materialidade e indícios de autoria (notadamente o laudo pericial), razão pela qual o habeas corpus não é via adequada para análise aprofundada do conjunto probatório ou para trancamento da ação penal, medida que é excepcional e exige prova inequívoca da atipicidade ou da inexistência de justa causa.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus desprovido (ordem denegada)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment