HC 918193 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já ventilado em habeas corpus anterior com a mesma causa de pedir, sendo inadmissível a impetração nos termos do art. 210 do RISTJ, e, por isso, não se conhece do writ com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração da impetração
- 2 impropriedade do habeas corpus para discussão de autoria
- 3 pedido de redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já ventilado em habeas corpus anterior com a mesma causa de pedir, sendo inadmissível a impetração nos termos do art. 210 do RISTJ, e, por isso, não se conhece do writ com fundamento no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment