HC 920160 - DECISAO

HC 920160 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque, conforme a Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar salvo flagrante ilegalidade, e porque o writ não trouxe prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal, já que a decisão impugnada não foi acostada aos autos; por tais fundamentos, indefere-se liminarmente o pedido com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: JOSE ADEILTO DA SILVA SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE ADEILTO DA SILVA SOARES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque, conforme a Súmula 691 do STF, não se admite habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar salvo flagrante ilegalidade, e porque o writ não trouxe prova pré-constituída do alegado constrangimento ilegal, já que a decisão impugnada não foi acostada aos autos; por tais fundamentos, indefere-se liminarmente o pedido com base no art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o pedido.
  • Intimem-se.