HC 904241 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, pela inadequação do habeas corpus enquanto substitutivo de recurso especial quando implicaria revolvimento fático-probatório, e pela incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a análise da dosimetria não pode ser feita na via do writ sem causar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: Anderson Goncalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Nulidades Processuais, Supressão De Instância, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Goncalves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus
- 3 ilegalidade/ilicitude das provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, pela inadequação do habeas corpus enquanto substitutivo de recurso especial quando implicaria revolvimento fático-probatório, e pela incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a análise da dosimetria não pode ser feita na via do writ sem causar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Mantém-se indeferimento liminar do habeas corpus (art. 210 do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment