HC 920982 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem e o juiz sentenciante fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos — especialmente a condição de foragido do paciente e mandado de prisão pendente — demonstrando periculum libertatis e fumus commissi delicti, de modo que não se verificou ausência de fundamentação ou ilegalidade passível de concessão da ordem em fase liminar.
- Parties
- Paciente: Luciano Matos dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Cautelar, Inovação De Fundamentação, Foragido, Direito De Recorrer Em Liberdade, Art. 312 CPP, Art. 387, §1º CPP, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Matos dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça da Bahia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão em razão de condição de foragido
- 3 possibilidade de inovação de fundamentação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem e o juiz sentenciante fundamentaram a prisão preventiva com base em elementos concretos — especialmente a condição de foragido do paciente e mandado de prisão pendente — demonstrando periculum libertatis e fumus commissi delicti, de modo que não se verificou ausência de fundamentação ou ilegalidade passível de concessão da ordem em fase liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment