HC 800738 - DECISAO
O pedido foi considerado mera reiteração do RHC n. 170.664/SP, também de relatoria do mesmo Ministro, no qual já foi negado provimento; por esse motivo, o remédio constitucional não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: WALDEMAR LIMA RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (reiteração)
- Outcome
- Remédio constitucional não conhecido (por reiteração)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Ilícita, Interceptação Telefônica, Prerrogativas Da Advocacia, Medidas Cautelares Diversas, Reiteração De Remédio Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDEMAR LIMA RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (reiteração)
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva
- 2 uso de interceptação telefônica alegadamente ilícita
- 3 necessidade de fundamentação idônea para prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido foi considerado mera reiteração do RHC n. 170.664/SP, também de relatoria do mesmo Ministro, no qual já foi negado provimento; por esse motivo, o remédio constitucional não foi conhecido.
Court Disposition
Remédio constitucional não conhecido (por reiteração)
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Remédio constitucional não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment