HC 923116 - DECISAO

HC 923116 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou prova pré-constituída suficiente para permitir o exame do alegado constrangimento ilegal (faltando a cópia da sentença condenatória), incumbindo ao impetrante o ônus de instruir adequadamente o habeas corpus; assim, não sendo possível a análise, a medida de urgência foi negada nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EVERTON ROSA GOBI; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Outcome
Habeas corpus: liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Ônus Da Prova, Instrução Do Writ, Qualificadoras (emprego De Arma E Restrição Da Liberdade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EVERTON ROSA GOBI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)

  1. 1 suficiência de prova pré-constituída para conhecimento de habeas corpus
  2. 2 ônus do impetrante quanto à instrução do writ
  3. 3 possibilidade de concessão de liminar em habeas corpus

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque o impetrante não juntou prova pré-constituída suficiente para permitir o exame do alegado constrangimento ilegal (faltando a cópia da sentença condenatória), incumbindo ao impetrante o ônus de instruir adequadamente o habeas corpus; assim, não sendo possível a análise, a medida de urgência foi negada nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus: liminar indeferida

Orders

  • Indeferimento liminar do habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ
  • Publique-se