HC 921535 - DECISAO
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus por reconhecer que o STJ não tem competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador que denega liminar antes do pronunciamento do órgão colegiado do Tribunal de origem, e concluiu não haver ilegalidade manifesta na decisão que decretou a prisão preventiva, a qual fundou-se na gravidade concreta da conduta (grande quantidade e variedade de entorpecentes e existência de arma de fogo) e na jurisprudência que admite cautelar inominada para atribuir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito.
- Parties
- Paciente: JULIANO BENETON; Autor Da Cautelar/recurrente: Ministério Público; Coacusada: CIBELE LIMA TAVARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Cautelar Inominada, Prisão Em Flagrante, Liberdade Provisória, Recurso Em Sentido Estrito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO BENETON
Paciente
Ministério Público
Autor Da Cautelar/recurrente
CIBELE LIMA TAVARES DOS SANTOS
Coacusada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador antes de pronunciamento do órgão colegiado de segundo grau
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de decretação de prisão preventiva por meio de cautelar inominada
Ratio Decidendi
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus por reconhecer que o STJ não tem competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador que denega liminar antes do pronunciamento do órgão colegiado do Tribunal de origem, e concluiu não haver ilegalidade manifesta na decisão que decretou a prisão preventiva, a qual fundou-se na gravidade concreta da conduta (grande quantidade e variedade de entorpecentes e existência de arma de fogo) e na jurisprudência que admite cautelar inominada para atribuir efeito suspensivo a recurso em sentido estrito.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment