HC 928438 - DECISAO
Apreciação denegada porque a alegada nulidade não foi analisada pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância, e porque parte das pretensões constitui reiteração de pedidos já apreciados em outros habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PABLO LUIZ FIDENCIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Diligência, Busca Pessoal, Violação De Domicílio, Associação Para O Tráfico, Regime Prisional, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PABLO LUIZ FIDENCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da diligência por ausência de justa causa
- 2 violação de domicílio
- 3 ausência de estabilidade e animus associativo para associação ao tráfico
Ratio Decidendi
Apreciação denegada porque a alegada nulidade não foi analisada pelo tribunal de origem, configurando supressão de instância, e porque parte das pretensões constitui reiteração de pedidos já apreciados em outros habeas corpus, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment