HC 928514 - DECISAO
A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e não se verificando manifesta ilegalidade que justificasse excepção ao óbice, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo na instância de origem; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NILTOMAR KRAUSE; Paciente: CLAUDIOMAR KRAUSE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Redesignação De Audiência, Cerceamento De Defesa, Nomeação De Defensor Público, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTOMAR KRAUSE
Paciente
CLAUDIOMAR KRAUSE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 pedido de redesignação de audiência por impossibilidade de comparecimento do advogado constituído
- 2 se a nomeação de defensor público configuraria nulidade por cerceamento de defesa
- 3 incidência do enunciado 691 da Súmula do STF sobre habeas corpus contra indeferimento de liminar
Ratio Decidendi
A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do habeas corpus originário, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF e não se verificando manifesta ilegalidade que justificasse excepção ao óbice, sendo prudente aguardar o julgamento definitivo na instância de origem; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment