HC 931926 - DECISAO
A Corte indeferiu a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF, e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar sua superação; ademais, o habeas corpus estava deficientemente instruído pela ausência da cópia da decisão que decretou as medidas protetivas, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: NILSON DIVINO MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medidas Protetivas De Urgência, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILSON DIVINO MUNIZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 exceção à súmula em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu a liminar porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF, e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de autorizar sua superação; ademais, o habeas corpus estava deficientemente instruído pela ausência da cópia da decisão que decretou as medidas protetivas, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment