HC 839570 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente não conhecido em razão da inadmissibilidade do writ quando há interposição simultânea de recurso próprio (no caso, recurso especial REsp 2.133.058/SP) contra o mesmo ato, o que configura subversão do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade; ademais, há litispendência quando coincidem partes, objeto e causa petendi, de modo que o exame das matérias idênticas deve ser reservado ao recurso cabível; por isso, com base no art. 34, XX, do RISTJ, o relator não conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALEX AGUINALDO CONGA; Paciente: GUILHERME RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Admissibilidade Habeas Corpus Não Conhecido Liminarmente
- Outcome
- habeas corpus liminarmente não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Litispendência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX AGUINALDO CONGA
Paciente
GUILHERME RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Admissibilidade Habeas Corpus Não Conhecido Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando há interposição simultânea de recurso próprio (recurso especial) contra o mesmo ato
- 2 Configuração de litispendência por identidade de partes, objeto e causa de pedir
- 3 Possibilidade de exame de ofício de questões de ordem pública em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente não conhecido em razão da inadmissibilidade do writ quando há interposição simultânea de recurso próprio (no caso, recurso especial REsp 2.133.058/SP) contra o mesmo ato, o que configura subversão do sistema recursal e violação do princípio da unirrecorribilidade; ademais, há litispendência quando coincidem partes, objeto e causa petendi, de modo que o exame das matérias idênticas deve ser reservado ao recurso cabível; por isso, com base no art. 34, XX, do RISTJ, o relator não conhece do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente não conhecido (inadmissível)
Orders
- Liminarmente, não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment