HC 945289 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ não tem competência para processar revisão criminal de condenação que não decorra de seus próprios julgados; assim, o writ é inadmissível como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Circunstâncias Judiciais, Atenuante Do Art. 72, II, Do Código Penal Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 3 pedido de afastamento de circunstâncias judiciais negativas e aplicação da atenuante do art. 72, II, do Código Penal Militar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado contra acórdão já transitado em julgado e, por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal, o STJ não tem competência para processar revisão criminal de condenação que não decorra de seus próprios julgados; assim, o writ é inadmissível como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment