HC 873359 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da QUINTA TURMA, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas, Joel Ilan Paciornik e Messod Azulay Neto votaram...

Source-derived case information.

Parties: Paciente: RAFAEL BARBOZA MACACARE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Corréu: WELLINGTON MONTALVO PIRES; Corréu: LUÍS HENRIQUE DOS SANTOS SOUZA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 23 October 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Topics: Habeas Corpus, Impugnação De Atos Coatores, Nulidades Processuais, Prisão Preventiva, Trancamento De Ação Penal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico

Direito Processual Penal Habeas Corpus Impugnação De Atos Coatores Nulidades Processuais Prisão Preventiva Trancamento De Ação Penal Tráfico De Drogas Associação Para O Tráfico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

RAFAEL BARBOZA MACACARE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Autoridade Coatora

WELLINGTON MONTALVO PIRES

Corréu

LUÍS HENRIQUE DOS SANTOS SOUZA

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

Legal Issues

1 possibilidade de impugnação de mais de um ato coator em um único habeas corpus
2 competência do STJ para rever decisão colegiada do Tribunal de origem
3 admissibilidade formal do habeas corpus quanto à delimitação do ato coator

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.