HC 955732 - DECISAO
Como a condenação do paciente transitou em julgado e não foi inaugurada a competência desta Corte para revisar o caso, e não havendo ilegalidade flagrante a ser sanada, o habeas corpus não se presta como substituto da revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ADRIANO SOUSA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus com liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Bis in Idem, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Associação Criminosa, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO SOUSA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento de bis in idem entre associação criminosa (art. 288 CP) e associação para o tráfico
- 2 possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 pedido de redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Como a condenação do paciente transitou em julgado e não foi inaugurada a competência desta Corte para revisar o caso, e não havendo ilegalidade flagrante a ser sanada, o habeas corpus não se presta como substituto da revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
habeas corpus com liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment