HC 768496 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso ordinariamente cabível, não sendo admissível salvo diante de flagrante ilegalidade, e porque a alegada quebra da cadeia de custódia não foi demonstrada de modo a ensejar a ordem, exigindo, em grau, o revolvimento de fatos e provas vedado nesta via.
- Parties
- Paciente: DIEGO RODRIGO SATURNINO SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão; Substitutivo De Recurso)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Coautoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGO SATURNINO SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (impetração Contra Acórdão; Substitutivo De Recurso)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente interposto
- 2 nulidade por suposta quebra da cadeia de custódia
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração funciona como substituto de recurso ordinariamente cabível, não sendo admissível salvo diante de flagrante ilegalidade, e porque a alegada quebra da cadeia de custódia não foi demonstrada de modo a ensejar a ordem, exigindo, em grau, o revolvimento de fatos e provas vedado nesta via.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Pedido liminar indeferido
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment